当前位置:首页 > 案例中心 >  

父债子还判决书

时间:2019-02-25 11:13:56
                                                                       上诉状

 

上诉人(一审原告):龙某某,男,汉族,出生于1959年00月00日,住址:安徽省合肥市蜀山区农村管理中心南岗街道国道路0000号。

被上诉人(一审被告):胡某某,男,汉族,出生于1981年10月000日,住安徽省合肥市高新区某家园某栋000室,手机:150000000。

上诉请求:二审法院撤销一审裁定,裁定一审法院继续审理本案。

     事实与理由

一审法院认定案件争议的借款系夫妻共同债务,起诉借款人的儿子(一审被告胡某某),属于主体不合格,系认定错误。上诉人认为:假定被上诉人父亲一人签字的借条系夫妻共同债务。那么,夫妻双方是承担连带偿还责任,上诉人可以要求被上诉人的父偿还也可以要求母偿还。现在上诉人要求父偿还,父死亡了,但其财产被作为儿子的上诉人继承了,依照继承法等规定,儿子在继承财产(房屋)范围内承担责任是理所当然的。因此,被上诉人作为被告是适格的。

通过派出所出具的证明、申请法院调取的拆迁单位的材料可见:被上诉人与借款人(胡某)系父子关系,被上诉人系独生子女,被上诉人继承了借款人(胡某)的房产。

综上,一审被告胡某某继承了借款人的财产,依法应在继承财产范围内承担责任,因此,被上诉人作为被告主体适格,恳请二审法院支持上诉请求!

此致

安徽省合肥市中级人民法院

               上诉人:

                        年   月   日
         合肥婚姻律师依案释法:该案系合肥婚姻律师程晋畅最近办理的一起民间借贷案件,借款人借钱后死亡,借款人的配偶改嫁,留有一儿。借款人当时借款的用途即为
盖房,死亡后,该房由儿子继承,若干年后,该房拆迁,补偿了数套房产。依合肥的房地产行情,数套房产价值不菲。但借款人儿子私心较重,不愿还款。认为其夫所借之
债,其不应偿还。故,合肥婚姻律师程晋畅依债权人委托起诉借款人之子,一审法院判决我方败诉。故而上诉,便有了上面的上诉状。二审法院合肥市中级人民法院依法采
纳了合肥婚姻律师程晋畅的上诉观点。现该案已胜诉且已生效,法院执行局正在强制执行。